财产损害赔偿纠纷 （2016）粤02民终1231号

自留地不需办理相关权证，纯属法官错误臆定。因为在农村，分产到户一般是在1981-1983年，并且一般都会办理自留山证。3、村委会的证明不符合民事诉讼法的证明规范，不足采信。按照规定，村委会作出证明，应当由经办人签字，而经办人也应当是知晓事情的历史知情人，并且应当出庭接受质证。显然，村委会的证明只是个别村干部基于情面所出具的，且也与客观事实不符的。4、该树是在村口公共道路的路坎上，周围是别家农户的茅房、厕所、猪圈，路的下侧也是别家农户旧房的残垣，所谓种植在黄振家的自留地上，不合情理。二、韶能公司砍伐高压线下的樟树，符合有关法律规定，不存在赔偿或补偿责任。1、电力设施保护区是法定的，不存在没有划定的问题或需要韶能公司另行举证的问题。2、对电力设施保护区设立标志，是电力管理部门的职权，韶能公司作为发电企业，无权也无义务去设置。3、是否设立标志，不影响保护区范围的确定，也不能否认所砍伐的樟树在电力设施保护区范围的事实。4、1998年国务院颁布的《电力设施保护条例》是在1995年颁布的《中华人民共和国电力法》之后，基于法律授权而制定的。根据《电力设施保护条例》第l0、15条规定，涉案的樟树在电力

自留地不需办理相关权证，纯属法官错误臆定。因为在农村，分产到户一般是在1981-1983年，并且一般都会办理自留山证。3、村委会的证明不符合民事诉讼法的证明规范，不足采信。按照规定，村委会作出证明，应当由经办人签字，而经办人也应当是知晓事情的历史知情人，并且应当出庭接受质证。显然，村委会的证明只是个别村干部基于情面所出具的，且也与客观事实不符的。4、该树是在村口公共道路的路坎上，周围是别家农户的茅房、厕所、猪圈，路的下侧也是别家农户旧房的残垣，所谓种植在黄振家的自留地上，不合情理。二、韶能公司砍伐高压线下的樟树，符合有关法律规定，不存在赔偿或补偿责任。1、电力设施保护区是法定的，不存在没有划定

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1231号上诉人（原审原告）：黄振（曾用名：黄铧鸿、黄金华），男，1988年2月6日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林红福，广东秦唐律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：广东韶能集团股份有限公司。住所地：广东省韶关市武江区沿江路**号。法定代表人：陈来泉，该公司董事长。委托……