劳动争议 （2021）津03民终4838号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，华苑职业学院虽未为马洪兴办理社会保险手续，但马洪兴已享受社会保险待遇，不符合本条法律规定的情形，一审判决驳回马洪兴的诉讼请求并无不当，本院予以维持。另外，劳动争议申请仲裁时效期间为一年。仲裁时效期间自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。现上诉人以劳动争议为由主张被上诉人赔偿养老金损失，但“上诉人至2015年开始自费缴纳了退休前五年的社保”，表明其在2015年就知道权利被侵害，而申请劳动仲裁时间为2020年8月10日，已超过一年的仲裁时效，且不存在时效中止、中断之情形，被上诉人亦对于上诉人主张的养老金损失提出时效抗辩，该抗辩成立。综上，上诉人马洪兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，华苑职业学院虽未为马洪兴办理社会保险手续，但马洪兴已享受社会保险待遇，不符合本条法律规定的情形，一审判决驳回马洪兴的诉讼请求并无不当，本院予以维持。另外，劳动争议申请仲裁时效期间为一年。仲裁时效期间自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。现上诉人以劳动争议为由主张被上诉人赔偿养老金损失，但“上诉人至2015年开始自费缴纳了退休前五年的社保”，表明其在201

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4838号上诉人（原审原告）：马洪兴，男，1959年8月27日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：白华起，天津正阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津华苑职业技术专修学院，住所地天津市南开区复康路210号。法定代表人：李霞，院长。委托诉讼代理人：李云鹏，天津欧诺律师事务所律师。上诉人马洪兴与被上诉人天津华苑职业技术专修……