名誉权纠纷 （2015）宜中民管终字第68号

根据金薄金公司起诉提出的事实、理由和请求分析，黄宣飞的投诉行为影响了对金薄金公司的社会评价，金薄金公司有权起诉要求维护企业形象和名誉，本案属于法人名誉权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”和《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条“人民法院受理名誉权案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地”的规定，金薄金公司认为其名誉受到侵害，向其住所地高安市人民法院提起名誉权诉讼，江西省高安市人民法院作为侵权结果发生地法院，对本案具有管辖权。江西省高安市人民法院将其具有管辖权的案件，移送其他法院审理错误，应予纠正。综上，金薄金公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：撤销江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第1257号民

根据金薄金公司起诉提出的事实、理由和请求分析，黄宣飞的投诉行为影响了对金薄金公司的社会评价，金薄金公司有权起诉要求维护企业形象和名誉，本案属于法人名誉权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”和《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条“人民法院受理名誉权案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地”的规定，金薄金公司认为其名誉受到侵害，向其

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜中民管终字第68号上诉人（原审原告）：江西金薄金生态科技有限公司。地址：江西省高安市。法定代表人：王程，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：黄宣飞，男，1981年5月7日出生，汉族，山西省河津市人，住山西省河津市。上诉人江西金薄金生态科技有限公司（以下简称金薄金公司）为与被上诉人黄宣飞名誉权纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2015）高民一……