拒不执行判决、裁定 （2017）豫96刑终103号

被告人赵新和对生效的判决有能力执行而拒不执行，在强制执行期间拒绝向法院报告财产情况，经采取拘留措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人赵新和犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。赵新和上诉称主观上没有不还钱的故意，一审量刑过重，且案件还在调解中，请求二审从轻处罚。辩护人持相同意见。经本院审理查明的事实与一审相同。另查明，在本案二审审理过程中，赵维胜跟赵新和夫妇就民事案件达成还款协议，赵维胜对赵新和表示谅解。关于上诉人及辩护人提出有关赵新和主观上没有不还钱的故意的上诉理由和辩护意见，经查，赵新和名下有机动车一辆，其本人的银行账户在涉案民事判决生效后及执行期间有大额入账交易记录，足以证实其有能力执行判决确定的义务，一审法院据此对赵新和定罪量刑并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人赵新和对生效的判决有能力执行而拒不执行，在强制执行期间拒绝向法院报告财产情况，经采取拘留措施仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确

被告人赵新和对生效的判决有能力执行而拒不执行，在强制执行期间拒绝向法院报告财产情况，经采取拘留措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人赵新和犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。赵新和上诉称主观上没有不还钱的故意，一审量刑过重，且案件还在调解中，请求二审从轻处罚。辩护人持相同意见。经本院审理查明的事实与一审相同。另查明，在本案二审审理过程中，赵维胜跟赵新和夫妇就民事案件达成还款协议，赵维胜对赵新和表示谅解。关于上诉人及辩护人提出有关赵新和主观上没有不还钱的故意的上诉理由和辩护意见，经查，赵新和名下

河南省济源中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫96刑终103号上诉人（原审被告人）赵新和，男，1967年4月23日出生于河南省济源市，汉族，住济源市。因拒绝报告财产于2017年8月30日被济源市人民法院司法拘留十五日。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，经济源市人民法院决定于2017年9月8日被逮捕。指定辩护人孙建霞，河南剑光律师事务所律师。原审自诉人赵维胜，又名赵社会，男，1955年7月20日……