劳动争议 (2014)海中法民一终字第1588号
裁判要旨
依据2004年8月18日杜喜与嘉昕公司签订的无固定期限劳动合同和相关会计凭证,证明在2011年8月之前,杜喜在嘉昕公司仓库工作,存在劳动关系。2011年9月杜喜又与佳昕公司签订劳动合同,证明自2011年9月之后杜喜与嘉昕公司不存在劳动关系,鉴于杜喜对2011年9月1日之前对在嘉昕公司的仲裁请求已过一年仲裁时效,原审法院不予支持。因杜喜、佳昕公司自2011年9月1日签订劳动合同,且佳昕公司自2011年9月起才为杜喜发放工资,可以认定自2011年9月1日起至2012年9月4日期间存在劳动关系,故对杜喜要求确认其与佳昕公司在2003年10月8日至2012年9月4日期间存在劳动关系的诉讼请求,因缺乏证据加以佐证,原审法院予以部分支持。关于佳昕公司称因杜喜旷工,严重违反公司规章制度,其依据员工守则于2012年9月12日对杜喜予以除名处理的抗辩意见,因佳昕公司所依据的规章制度未经杜喜签名学习,且杜喜对此不予认可,佳昕公司又不能证明所依据的规章制度的合法性,故对佳昕公司的此项抗辩意见,原审法院不予采信。因对佳昕公司的上述抗辩意见不予采信,其对杜喜的除名不具合法性,故应认定佳昕公司为违法解除劳动合同,
摘要
依据2004年8月18日杜喜与嘉昕公司签订的无固定期限劳动合同和相关会计凭证,证明在2011年8月之前,杜喜在嘉昕公司仓库工作,存在劳动关系。2011年9月杜喜又与佳昕公司签订劳动合同,证明自2011年9月之后杜喜与嘉昕公司不存在劳动关系,鉴于杜喜对2011年9月1日之前对在嘉昕公司的仲裁请求已过一年仲裁时效,原审法院不予支持。因杜喜、佳昕公司自2011年9月1日签订劳动合同,且佳昕公司自2011年9月起才为杜喜发放工资,可以认定自2011年9月1日起至2012年9月4日期间存在劳动关系,故对杜喜要求确认其与佳昕公司在2003年10月8日至2012年9月4日期间存在劳动关系的诉讼请求,因缺乏证
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)海中法民一终字第1588号上诉人(原审原告):杜喜。委托代理人:张恒洪,海南中辰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海南佳昕塑料制品有限公司。法定代表人:莫智明,总经理。委托代理人:李凤彪,海南海新律师事务所律师。原审第三人:海南嘉昕纸箱包装有限公司。法定代表人:莫智明,总经理。委托代理人:谭铭,海南嘉昕纸箱包装有限公司职员。上诉人杜喜因与被……