拒不执行判决、裁定 （2017）沪01刑终1758号

被告人张阿慰对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人张阿慰能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人张阿慰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。张阿慰及辩护人认为，张某系未经商量，擅自代表全家签订拆迁补偿安置协议，本案执行程序已被依法终结，后续的执行均属违法，张阿慰没有拒不执行判决、裁定罪的主观故意与客观行为，因此张阿慰不构成拒不执行判决、裁定罪。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人（原审被告人）张阿慰犯拒不执行判决、裁定罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人张阿慰对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，原判定性正确。针对上诉人张阿慰及辩护人认为张某系未经商量，擅自代表全家签订拆迁补偿安置协议的上诉理由和辩护意见。经查，本案所涉拆迁安置补偿协议已经人民法院生效判决确认合法有效。上诉人张阿慰对其夫张某代表全家签订拆迁补偿安置协

被告人张阿慰对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人张阿慰能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人张阿慰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。张阿慰及辩护人认为，张某系未经商量，擅自代表全家签订拆迁补偿安置协议，本案执行程序已被依法终结，后续的执行均属违法，张阿慰没有拒不执行判决、裁定罪的主观故意与客观行为，因此张阿慰不构成拒不执行判决、裁定罪。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人（原审被告人）张阿慰犯拒不执行判决、裁定罪的证据均经原审当庭出

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1758号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张阿慰，女，1951年3月28日出生于上海市松江区，汉族，农民，小学文化，户籍所在地上海市松江区；因本案于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕；现羁押于上海市青浦区看守所。辩护人杨劲桦，北京金钲律师事务所律师。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指……