其他(资源) (2019)最高法行申13819号
裁判要旨
根据一审、二审查明的事实,王国庆等11人于2018年10月15日向自然资源部提交《查处土地违法行为申请书》后,自然资源部同年10月18日,对王国庆等11人的申请按照信访事项进行了登记,并于同日将来信转送原北京市国土资源局,虽然没有向王国庆等11人告知办理情况,但已履行了相应的法定职责。本案中,王国庆等11人认为自然资源部未就其申请事项予以处理而提起本案诉讼,但从其申请内容上看,实质上是要求自然资源部基于内部层级监督关系而对下级行政机关实施监督行为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项之规定,上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故一审、二审法院裁定驳回王国庆等11人的起诉,并无不当。 综上,王国庆等10人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回王国庆、黄年华、李志军、李志欣、丁起宝、袁守义、闫惠文、钮宏伟、黄公道、陈浮云的再审申请。 审判长 李 涛 审判员
摘要
根据一审、二审查明的事实,王国庆等11人于2018年10月15日向自然资源部提交《查处土地违法行为申请书》后,自然资源部同年10月18日,对王国庆等11人的申请按照信访事项进行了登记,并于同日将来信转送原北京市国土资源局,虽然没有向王国庆等11人告知办理情况,但已履行了相应的法定职责。本案中,王国庆等11人认为自然资源部未就其申请事项予以处理而提起本案诉讼,但从其申请内容上看,实质上是要求自然资源部基于内部层级监督关系而对下级行政机关实施监督行为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项之规定,上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为,
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申13819号 再审申请人暨诉讼代表人(一审原告、二审上诉人):王国庆,女,1967年9月25日出生,汉族,住北京市朝阳区。 再审申请人暨诉讼代表人(一审原告、二审上诉人):黄年华,女,1951年12月29日出生,汉族,住北京市朝阳区。 再审申请人暨诉讼代表人(一审原告、二审上诉人):李志军,男,1957年2月24日出生,汉族,住……