服务合同纠纷 （2013）宿中商终字第0392号

本案的争议焦点是：1、九方公司在履行合同过程中是否存在违约行为，应否承担相应的违约责任；2、海通公司主张应当返还的广告费数额及违约金有无事实和法律依据。关于第1个争议焦点：合法有效的合同受到法律保护。本案中，海通公司与九方公司之间签订的《户外广告发布合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定合法有效。海通公司与九方公司均应当按照合同约定履行各自义务。根据九方公司2012年2月27日的通知书内容，海通公司与九方公司在签订合同后，2012年2月，九方公司的广告牌即发生故障，不能正常为海通公司发布广告，九方公司亦书面向海通公司表示将在3月1日至3月31日期间进行维修。2012年6月12日，海通公司书面通知九方公司维修广告牌，并主张在此期间一直未能修复。九方公司虽辩称未收到该份通知，但其认可广告牌确实于2012年3月至6月期间发生故障，7月份开始重新发布广告，该事实与海通公司的通知内容基本吻合。因此，九方公司自2012年3月1日至6月底长达4个月时间未能正常为海通公司发布广告，其行为明显违反了合同的约定及合同法的相关规定，导致海通公司合同目的无法实现。九方公司在诉讼中认可其于2012

本案的争议焦点是：1、九方公司在履行合同过程中是否存在违约行为，应否承担相应的违约责任；2、海通公司主张应当返还的广告费数额及违约金有无事实和法律依据。关于第1个争议焦点：合法有效的合同受到法律保护。本案中，海通公司与九方公司之间签订的《户外广告发布合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定合法有效。海通公司与九方公司均应当按照合同约定履行各自义务。根据九方公司2012年2月27日的通知书内容，海通公司与九方公司在签订合同后，2012年2月，九方公司的广告牌即发生故障，不能正常为海通公司发布广告，九方公司亦书面向海通公司表示将在3月1日至3月31日期间进行维修。2012年6月12日，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中商终字第0392号上诉人（原审被告）宿迁市九方广告有限公司，住所地宿迁市宿城区万源商城D区307-308。法定代表人王凤凤，该公司董事长。委托代理人陈鑫峰，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宿迁海通房地产开发有限公司，住所地宿迁市湖滨新城水杉大道1号A座3楼。法定代表人周建明，该公司董事长。委托代理人唐涌，江苏宏亮律师……