合同纠纷 （2021）陕09民终366号

因监理未在验收单上签字构成了阻却付款的条件属于对案件事实的曲解。 恒和公司未作答辩。 明心公司向一审法院起诉请求：1.判令恒河公司立即支付拖欠工程款134358.24元；2.判令案件受理费由恒河公司承担。 一审法院认定事实：2015年8月6日，明心公司与恒河公司签订《制作业务合同》，合同对广告制作要求、价格、付款方式、双方责任、违约责任以及其他事项进行了约定。其中双方对广告制作要求约定为“根据广告设计施工图及广告画面制作”，对乙方责任约定为“乙方负责广告牌钢架及板面制作”，对付款方式约定为“工程制作完毕，经甲方及监理验收后……”。明心公司按照合同约定及图纸要求，对广告钢支架进行了制作及安装，对广告画面制作部分未完成。2016年12月21日，双方工作人员对工程进行验收并交付使用，工程验收单由明心公司方业务经理陈新和恒河公司方经理史文强签字，该工程验收单无监理单位签章。恒河公司在2019年3月前向明心公司支付工程款共计280000元，下余款项未支付。明心公司制作书面结算单，单方按照每平方10元减去广告画面制作费用，该结算单无恒河公司方签章。2020年4月，明心公

因监理未在验收单上签字构成了阻却付款的条件属于对案件事实的曲解。 恒和公司未作答辩。 明心公司向一审法院起诉请求：1.判令恒河公司立即支付拖欠工程款134358.24元；2.判令案件受理费由恒河公司承担。 一审法院认定事实：2015年8月6日，明心公司与恒河公司签订《制作业务合同》，合同对广告制作要求、价格、付款方式、双方责任、违约责任以及其他事项进行了约定。其中双方对广告制作要求约定为“根据广告设计施工图及广告画面制作”，对乙方责任约定为“乙方负责广告牌钢架及板面制作”，对付款方式约定为“工程制作完毕，经甲方及监理验收后……”。明心公司按照合同约定及图纸要求，对广

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕09民终366号 上诉人（一审原告）：西安明心广告制作有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：陈明，总经理。 委托诉讼代理人：喻胜修，陕西至正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，陕西至正律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：陕西安康恒和实业集团发展有限公司，住所地：陕西省安康市恒口示范区（试验区）。 法定代表人：……