民间借贷纠纷 （2021）辽02民终5706号

结合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.案涉借款的本金数额应如何认定；2.借款利息应如何计算。关于第一个焦点问题。原告为证明其主张向一审法院提供了两份借条，借款金额分别为100000元和68000元。二被告均认可借条系被告张晋娜向原告出具，二被告签字捺印是对双方借贷关系的确认。二被告辩称借款本金为100000元，另一张借条载明的借款68000元系2019年8月24日至2020年8月23日期间产生的利息，但二被告均未提供证据予以证明。而原告陈述的借款形成过程较为合理结合两份借条，一审法院对原告主张借款本金120000元，利息48000元予以确认。关于第二个焦点问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案二被告出具的借条均未约定借期内利率及逾期利率，故逾期利率应自逾期之日起即2020年8月23日至欠款付清日止以本金120000元为基数按当时一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，一审法院依

结合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.案涉借款的本金数额应如何认定；2.借款利息应如何计算。关于第一个焦点问题。原告为证明其主张向一审法院提供了两份借条，借款金额分别为100000元和68000元。二被告均认可借条系被告张晋娜向原告出具，二被告签字捺印是对双方借贷关系的确认。二被告辩称借款本金为100000元，另一张借条载明的借款68000元系2019年8月24日至2020年8月23日期间产生的利息，但二被告均未提供证据予以证明。而原告陈述的借款形成过程较为合理结合两份借条，一审法院对原告主张借款本金120000元，利息48000元予以确认。关于第二个焦点问题。根据《最高人民法院关于审

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5706号上诉人（原审被告）：张晋娜，女，1970年4月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审被告）：王正良，男，1968年5月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张威，辽宁泓冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁淑彦，女，1943年3月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘文……