劳动争议 （2015）穗中法民一终字第4129号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，广州市圣大电子有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州市圣大电子有限公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市圣大电子有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　丹审　判　员　　邹群慧代理审判员　　何润楹二〇一五年七月二十日书　记　员　　叶永峰 搜索“”

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，广州市圣大电子有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州市圣大电子有限公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市圣大电子有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　丹审　判　员　　邹群慧代理审判员　　何润楹二〇一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第4129号上诉人（原审原告）：广州市圣大电子有限公司，住广东省广州市白云区。法定代表人：瞿洪波，职务：总经理。委托代理人：吕伟虹，广东法家律师事务所律师。委托代理人：梁智航，广东法家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂春丹，住西安市碑林区。委托代理人：余义海，广东博浩律师事务所律师。上诉人广州市圣大电子有限公司因劳动争议纠纷……