继承纠纷 （2021）甘01民终1508号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:（一）后诉与前诉的当事人相同;（二）后诉与前诉的诉讼标的相同;（三）后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，因刘某起诉针对的是已经提起过诉讼且裁判生效的事项,加之涉案房屋目前仍未取得房屋所有权证，故刘某本次起诉构成重复起诉，违反了“一事不再理”原则,本院依法驳回其起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告刘某的起诉。案件受理费9270元，待本裁定生效后退还原告刘某。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:（一）后诉与前诉的当事人相同;（二）后诉与前诉的诉讼标的相同;（三）后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，因刘某起诉针对的是已经提起过诉讼且裁判生效的事项,加之涉案房屋目前仍未取得房屋所有权证，故刘某本次起诉构成重复起诉，违反了“一事不再理”原则,本院依法驳回其起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘01民终1508号上诉人（一审原告）：刘某，女，1961年7月2日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:刘军贵，甘肃精佑铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:摆珍玲，甘肃精佑铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：裴某1，男，1961年1月4日出生，汉族，兰州城联金属材料厂职工,住址甘肃省兰州市城关区。被上诉人（一审被告）：裴某2，……