机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第00936号

关于误工费及护理费的问题。因贾兆侠仅提供了其本人和护理人员的误工证明和事故发生前三个月的工资证明，不能证明其造成的实际收入损失，故一审按照行业平均工资计算并无不当。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。本案一审第一次开庭时间为2014年7月10日，应适用2014年公布的2013年的统计数据计算误工费及护理费，故误工费参照河北省2014年住宿和餐饮业标准计算，即4543.40元（27639元／年÷365天×60天），护理费参照河北省2014年建筑业职工平均工资计算，即2917.64元（35498元÷365天×30天），一审适用2013年公布的2012年统计数据计算不当，本院予以纠正。关于案件受理费的问题。贾兆侠一审诉讼请求为：三被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、停车费等共计20228.91元，一审未全部支持其诉讼请求，故贾兆侠上诉称其不应承担案件受理费的理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律部分有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

关于误工费及护理费的问题。因贾兆侠仅提供了其本人和护理人员的误工证明和事故发生前三个月的工资证明，不能证明其造成的实际收入损失，故一审按照行业平均工资计算并无不当。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。本案一审第一次开庭时间为2014年7月10日，应适用2014年公布的2013年的统计数据计算误工费及护理费，故误工费参照河北省2014年住宿和餐饮业标准计算，即4543.40元（27639元／年÷365天×60天），护理费参照河北省2014年建筑业职工平均工资计算，即2917.64元（35498元÷3

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第00936号上诉人（原审原告）贾兆侠，1983年4月22日。委托代理人刘星，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区中华北大街***号。负责人薛红彬，该公司经理。委托代理人张铁峰，河北驰舟律师事务所律师。原审被告薛印民，1964年12月6日。原审被告薛晓锋。上诉人贾兆侠因……