机动车交通事故责任纠纷 （2014）赤民三终字第543号

被上诉人李萌驾驶车辆与上诉人驾驶的机动车相撞，造成上诉人车辆损坏，李萌负此次事故全部责任。对以上事实，双方均无异议。被上诉人李萌应对因此次事故给上诉人刘超宇造成的合理损失承担赔偿责任。因事故导致上诉人的车辆维修，给上诉人的工作带来不便，故上诉人租赁机动车作为代步工具使用，并产生替代性交通工具费用的主张符合客观实际。一审期间，因刘超宇提供的证据只有入厂时间而没有出厂时间，无法认定修车的实际天数，因此原审法院驳回其诉讼请求。而其二审期间提交的增值税普通发票能够证明所修理车辆的出厂时间，因此可以确认修车天数。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。因此对上诉人因车辆修理而无法继续使用其车辆所产生的通常替代性交通工具的合理费用，被上诉人李萌应予以赔偿。对于该通常替代性交通工具的合理费用数额，本院认为，上诉人主张的通常替代性交通工具费用为9288元，因其未提供与大安汽车服务有限公司的合同，且该公司出具

被上诉人李萌驾驶车辆与上诉人驾驶的机动车相撞，造成上诉人车辆损坏，李萌负此次事故全部责任。对以上事实，双方均无异议。被上诉人李萌应对因此次事故给上诉人刘超宇造成的合理损失承担赔偿责任。因事故导致上诉人的车辆维修，给上诉人的工作带来不便，故上诉人租赁机动车作为代步工具使用，并产生替代性交通工具费用的主张符合客观实际。一审期间，因刘超宇提供的证据只有入厂时间而没有出厂时间，无法认定修车的实际天数，因此原审法院驳回其诉讼请求。而其二审期间提交的增值税普通发票能够证明所修理车辆的出厂时间，因此可以确认修车天数。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，“因道路

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第543号上诉人（原审原告）刘超宇，男，1977年11月22日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。被上诉人（原审被告）李萌，女，1990年6月15日出生，汉族，无职业。委托代理人齐晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。上诉人刘超宇因机动车交通事故纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2014）红民初字第1180号民事判决，向本院提起上诉。……