生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云0103民初3637号
裁判要旨
当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。 任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。 原告围绕诉讼请求及主张提交了以下证据：欠条、调解卷宗（目录、人民调解申请书、人民调解受理登记表、人民调解调查记录）。 上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年6月21日，原告父亲李永亮代表原告李东桓与被告沈远祥到盘龙区鼓楼街道人民调解委员会驻栗树头派出所人民调解工作室进行调解，双方达成协议，签署《人民调解协议书》，载明：李东恒在微信认识一女子，后女子约其在七彩俊园品慕咖啡厅见面，李东恒到后，女子要求去和咖啡，李东恒不去，后被该店出来几名男子打伤。 鉴定轻伤一级，经6月2号调解无果，李永亮要求立案追究刑事责任。 今天第二次调解，双方达成和解：被告沈远祥代表品慕咖啡厅赔偿原告医疗和各项费用30000元，协议签订当天支付14000元，余款16000元本月28日前付清，赔偿后李永亮放弃追究对方刑事责任。 当日，被告向原告出具《欠条》，载明：今日与李永亮协商赔偿，达成协议，赔偿金额30000
摘要
李东桓与沈远祥生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3637号原告：李东桓（曾用名：李嘉阳），男，汉族，1996年4月5日出生，云南省昆明市人，在泰国清迈大学读书，现住云南省昆明市。 委托诉讼代理人：李永亮，男，汉族，1968年9月11日出生，系李东桓父亲，特别授权代理。 被告：沈远祥，男，汉族，1988年3月12日出生，户籍地址为云南省昭通市昭阳区。 原告李东桓诉被告沈远祥生命……