责任保险合同纠纷 （2014）绵民终字第507号

根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险公司对合同中的免责条款应当对当事人作出书面或者口头形式作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案永安财险绵阳支公司称在保险单上已经作出了明确告知，但是其所提供的证据并不能证明已经履行了明确提示或说明义务，且原告已经接受提示或说明领会免责条款意思，故本院对本案第七条免责条款的效力本院不予确认，被告永安财险应当按照法律的规定向原告进行理赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，原告主张尸检费用2000元、车检费用2400元、血检费用600元，车辆停放费330元的费用，是事故发生后接受交警处理期间所产生的必要的、合理的费用，本院予以支持。丧葬费用保险公司已经支付，本院不予支持。对于原告请求保险公司支付扣除自费药的部分10187.72元，本院不予支持，该条款对于自费药的扣除是责任分担的约定，该条款不属于免责条款，原告的诉请无法律依据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公

根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险公司对合同中的免责条款应当对当事人作出书面或者口头形式作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案永安财险绵阳支公司称在保险单上已经作出了明确告知，但是其所提供的证据并不能证明已经履行了明确提示或说明义务，且原告已经接受提示或说明领会免责条款意思，故本院对本案第七条免责条款的效力本院不予确认，被告永安财险应当按照法律的规定向原告进行理赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，原告主张尸检费用2000元、车检费用2400元、血检费用600元，车辆停放费330元的费用，是事故发生后接受交警处理期间所产生的必要的、合理的费用，本

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第507号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托代理人：钟华，公司职员。被上诉人（原审原告）：绵阳万事达物流有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：袁龙远，该公司总经理。委托代理人：叶斌，三台县北坝中心法律服务所法律工作者。上诉人永安财产保险股份有限公司……