土地承包经营权纠纷 （2019）冀01民终10724号

一审判决已经查明案涉土地上诉人和被上诉人并未实际耕种，且二审庭审过程中双方均承认案涉土地是由案外人耕种，被上诉人还称案涉土地可能已经确权到案外人名下，那么本案判决结果将影响到案外人的实际权力，案涉土地的实际占有人应为本案的必要诉讼参加人，建议一审法院在将其追加参与本案诉讼之后查明以下事实并作出公平公正的判决：1.生效判决是否已经明确认定上诉人与被上诉人互换土地的事实？2.案涉土地的承包经营权究竟应归何人所有？3.案外人占有案涉土地是否有合法的依据？案涉土地是否已经确权至其名下？如没有，其是否应将案涉土地归还上诉人？综上，一审判决遗漏必要诉讼参加人，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初182号民事判决；二、本案发回河北省正定县人民法院重审。上诉人曹永生预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长　　刘俊平审判员　　姜瑞祥审判员　　李　曼二〇一九年九月十九日书记员　　孙　梦

一审判决已经查明案涉土地上诉人和被上诉人并未实际耕种，且二审庭审过程中双方均承认案涉土地是由案外人耕种，被上诉人还称案涉土地可能已经确权到案外人名下，那么本案判决结果将影响到案外人的实际权力，案涉土地的实际占有人应为本案的必要诉讼参加人，建议一审法院在将其追加参与本案诉讼之后查明以下事实并作出公平公正的判决：1.生效判决是否已经明确认定上诉人与被上诉人互换土地的事实？2.案涉土地的承包经营权究竟应归何人所有？3.案外人占有案涉土地是否有合法的依据？案涉土地是否已经确权至其名下？如没有，其是否应将案涉土地归还上诉人？综上，一审判决遗漏必要诉讼参加人，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终10724号上诉人（原审原告）：曹永生，男，1952年2月1日出生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：王天明，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：代翠，女，1951年12月17日出生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：张伟东，河北得正律师事务所律师。上诉人曹永生因与被上诉人代翠土地承包经营权纠纷一案，不服河北省正……