民间借贷纠纷 （2018）陕01民终2016号

秦英公司与童人仆签订的借款合同，系双方真实意思表示，且内容未违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同，该院予以确认。童人仆已按约定履行了款项的出借义务，秦英公司亦应按照合同约定履行还款义务。吴剑作为秦英公司的法定代表人，在借款到期时以书面承诺表明其自愿按照借款合同约定向童人仆偿还相关款项，该院对此予以确认。关于杨海燕是否应当对借款承担清偿责任，该院认为杨海燕并非本案借款合同的当事人，故童人仆该主张无事实和法律依据，该院不予支持。关于郭峰及邵平店村委会是否应当对涉案债务承担连带责任，该院认为因童人仆与秦英公司签订借款合同时郭峰及邵平店村委会均不知情，且并未就涉案债务与童人仆及秦英公司、吴剑达成承担担保责任的合意，故担保责任并未成立，童人仆要求郭峰及邵平店村委会承担连带责任无事实依据，该院不予支持。借款合同中载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本案借款本金应为172000元。童人仆要求其偿还借款本金，于法有据，应予支持。童人仆要求其支付借款期内利息43000元，利率约定过高，应以172000元本金按年利率12%予以支持。秦英公司未在约

童人仆、徐英惠与西安秦英建筑工程有限公司、吴剑等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终2016号上诉人（原审原告）童人仆，男，汉族。上诉人（原审原告）徐英惠，女，汉族。共同委托代理人吴军锋，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安秦英建筑工程有限公司。法定代表人吴剑。被上诉人（原审被告）吴剑，男，汉族。被上诉人（原审被告）杨海燕，女，汉族。被上诉人（原审被告）郭峰，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市……