债权人撤销权纠纷 (2016)粤01民终11604号

案号
(2016)粤01民终11604号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

谢宗佑为澳门特别行政区居民,本案为涉澳民商事纠纷,应比照涉外纠纷处理。谢月明、谢启祥的经常居住地在一审法院辖区范围内,一审法院作为谢月明、谢启祥住所地法院对本案具有管辖权,且本案应适用中国内地法律作为解决争议的准据法。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担”。一审法院(2010)番法民二初字第503号民事调解书、(2010)番法民二初字第504号民事判决书确定的谢启祥承担的债务经生效裁判文书确认为谢启祥与谢月明的夫妻共同债务,谢月明在该两案的债务未得到清偿的情况下,将涉案房产中其享有的共有权无偿赠与给谢宗佑,损害了债权人中信银行番禺支行的权益,现中信银行番禺支行请求一审法院撤销该赠与行为,一审法院予以支持。谢月明、谢启祥、谢宗佑辩称涉案房产系谢宗佑的另一监护人谢振河出资购买,谢月明只是代谢宗佑持

摘要

谢宗佑为澳门特别行政区居民,本案为涉澳民商事纠纷,应比照涉外纠纷处理。谢月明、谢启祥的经常居住地在一审法院辖区范围内,一审法院作为谢月明、谢启祥住所地法院对本案具有管辖权,且本案应适用中国内地法律作为解决争议的准据法。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担”。一审法院(2010)番法民二初字第503号民

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终11604号上诉人(一审被告):谢月明,女,1963年4月11日出生,汉族。上诉人(一审被告):谢启祥,男,1963年6月16日出生,汉族。上诉人(一审第三人):谢宗佑,男,1999年1月7日出生,澳门特别行政区居民。上述三上诉人的共同委托代理人:胡谷梁,广东粤企律师事务所律师。上述三上诉人的共同委托代理人:苏锋,广东粤企律师事务所律……