劳动争议 （2014）二中民终字第07008号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，郑根成主张其于2011年3月入职风雨阳卢沟桥分公司，双方形成事实劳动关系；风雨阳卢沟桥分公司主张郑根成系其公司暑期短期游泳教练，双方系短期劳务关系，劳务期间为2012年7月1日至2012年8月31日。本院结合双方举证质证情况作如下考虑：第一，郑根成提交的深水合格证盖有“北京市晓月苑游泳馆”印章，该合格证的有效期始自2011年6月，现风雨阳卢沟桥分公司认可该合格证的真实性，亦认可北京市晓月苑游泳馆系其公司经营，这与其公司主张的郑根成仅于2012年7月1日至2012年8月31日存在短期劳务关系相互矛盾；第二，风雨阳卢沟桥分公司称郑根成提交的部分证件系其公司受熟人所托为郑根成办理，但其公司未就具体情况进一步进行说明，故本院对其主张不予采信；第三，案外人王××与史×的支出凭单标注有“暑期工”，而郑根成的支出凭单并无此类标注，风雨阳卢沟桥分公司称郑根成系其公司2012年7月和8月的暑期短期游泳教练，但其公司提交的2012年8月考勤记录中显示有王××与史×的考勤情况，并无郑根成的考勤情况，故风雨阳卢沟桥分公司提交的证据亦无法证明双方系短

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，郑根成主张其于2011年3月入职风雨阳卢沟桥分公司，双方形成事实劳动关系；风雨阳卢沟桥分公司主张郑根成系其公司暑期短期游泳教练，双方系短期劳务关系，劳务期间为2012年7月1日至2012年8月31日。本院结合双方举证质证情况作如下考虑：第一，郑根成提交的深水合格证盖有“北京市晓月苑游泳馆”印章，该合格证的有效期始自2011年6月，现风雨阳卢沟桥分公司认可该合格证的真实性，亦认可北京市晓月苑游泳馆系其公司经营，这与其公司主张的郑根成仅于2012年7月1日至2012年8月31日存在短期劳务关系相互矛盾；第二，风雨阳卢沟桥分公司称郑根成提

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第07008号上诉人（原审原告）北京风雨阳体育有限责任公司卢沟桥分公司，住所地北京市丰台区晓月苑二里8号。法定代表人叶永洋，经理。委托代理人金勇，北京赛尔律师事务所律师。委托代理人孟辉，女，1988年4月3日出生，北京赛尔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑根成，男，1980年10月3日出生。委托代理人郑忠武（郑根成之叔），195……