合同纠纷 （2019）黔01民终6815号

原告四川佳品弘商贸有限公司对本案所涉款项100万元向重庆市江津区人民法院提起诉讼，该法院对原告所主张的事实作出处理，且已生效。在该判决生效的同时就同一事实又向本院提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。综上，对原告的本次起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同等之规定，裁定如下：一、驳回原告四川佳品弘商贸有限公司的起诉。二、诉讼费9150元，退还原告四川佳品弘商贸有限公司。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经二审查明事实与一审基本一致本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：四川佳品弘商贸有限公司是否构成重复起诉；根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，

原告四川佳品弘商贸有限公司对本案所涉款项100万元向重庆市江津区人民法院提起诉讼，该法院对原告所主张的事实作出处理，且已生效。在该判决生效的同时就同一事实又向本院提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。综上，对原告的本次起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终6815号上诉人（原审原告）：四川佳品弘商贸有限公司，住所地：成都市青羊区蜀金路********。法定代表人：陈安珍，职务：执行董事委托代理人：刘仁伟、赵玉龙，重庆君策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州杞酱酒业有限公司（原名：贵州杞酱酒业贸易有限公司），住，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道中段**谷丰市场内营业房自编号1-3-……