机动车交通事故责任纠纷 （2015）蚌民一终字第00170号

公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，各方当事人对交警部门作出的责任认定无异议，予以采纳。由于皖L×××××号小型轿车在平安财险宿州公司和人寿财险宿州公司分别投保了交强险和限额20万元不计免赔率的商业第三者责任险，故葛小梅、沈欣、沈帅、沈立明、姜芝琴的合理损失应由保险公司在保险限额余额范围内进行赔偿，超出保险责任范围的损失由何计祥承担赔偿责任。葛小梅、沈欣、沈帅、沈立明、姜芝琴主张的死亡赔偿金420484.20元、沈帅被抚养人生活费7506元、沈欣被抚养人生活费105084元，符合相关规定，予以支持，精神抚慰金酌定为50000元。原告主张沈立明、姜芝琴被抚养人生活费证据不足，不予支持。关于保险公司提出醉酒、无证驾驶不予赔偿的意见，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案人寿财险宿州公司未举任何证据证明保险

公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，各方当事人对交警部门作出的责任认定无异议，予以采纳。由于皖L×××××号小型轿车在平安财险宿州公司和人寿财险宿州公司分别投保了交强险和限额20万元不计免赔率的商业第三者责任险，故葛小梅、沈欣、沈帅、沈立明、姜芝琴的合理损失应由保险公司在保险限额余额范围内进行赔偿，超出保险责任范围的损失由何计祥承担赔偿责任。葛小梅、沈欣、沈帅、沈立明、姜芝琴主张的死亡赔偿金420484.20元、沈帅被抚养人生活费7506元、沈欣被抚养人生活费105084元，符合相关规定，予以支持，精神抚慰金酌定为50000元。

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00170号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。负责人：巩建，该公司总经理。委托代理人：方辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：葛小梅，女，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：沈欣，女，2009年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。法定代理人：葛小梅，女，1……