承揽合同纠纷 （2017）粤01民终4106号

本案的争议焦点有三个，一、吴华荣、唐晓阳签订的《陶泥（土）滤清机制造协议》是否显失公平，应予以撤销；二、唐晓阳应否返还吴华荣5万元；三、反诉唐晓阳应否向反诉吴华荣支付剩余货款140000元及利息。针对第一个争议焦点，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项明确规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；…（二）在订立合同时显失公平。…”本案中，吴华荣、唐晓阳签订的《陶泥（土）滤清机制造协议》虽是双方当事人的真实意思表示，但根据佛山市智择价格事务所有限公司出具的佛智评字（2016）124号《价格评估报告书》得出的评估结论为“涉案4台陶泥清洗机加工安装价格为人民币壹拾玖万零玖佰肆拾元整（￥190，946.00元）”（注：该加工安装价格已包含人工费、利润等），这与吴华荣、唐晓阳签订的《陶泥（土）滤清机制造协议》约定的“加工4台陶泥（土）滤清机，价值￥290000元”明显相差了99054元的差额，因此，该《陶泥（土）滤清机制造协议》的签订已属于显失公平，那么，根据上述法律规定，吴华荣、唐晓阳签订的《陶泥（土）滤清机制造协议》应予以撤销。针对第二

本案的争议焦点有三个，一、吴华荣、唐晓阳签订的《陶泥（土）滤清机制造协议》是否显失公平，应予以撤销；二、唐晓阳应否返还吴华荣5万元；三、反诉唐晓阳应否向反诉吴华荣支付剩余货款140000元及利息。针对第一个争议焦点，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项明确规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；…（二）在订立合同时显失公平。…”本案中，吴华荣、唐晓阳签订的《陶泥（土）滤清机制造协议》虽是双方当事人的真实意思表示，但根据佛山市智择价格事务所有限公司出具的佛智评字（2016）124号《价格评估报告书》得出的评估结论为“涉案4台陶泥清洗机加工

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终4106号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴华荣，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：曹忠明，广东明和理律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱学成，广东明和理律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：唐晓阳，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：席卷，广东金山石律师事务所律师。上诉人吴华荣因与被上诉人唐晓阳承揽合同纠纷一案，不服……