机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀04民终2853号

对于河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队作出的事故认定书，认定康志军承担此次事故的同等责任，李振国承担此次事故的同等责任，刘俊昌无此次事故责任，原被告均无异议，该院予以采信。本次事故中，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人保财险邯郸分公司投保了交强险和商业三者险，对本次交通事故造成的相关损失，人保财险邯郸分公司应在交强险各分项限额范围内及商业三者险限额内赔偿。但因评估报告书系康文龙单方委托，且保险公司不认可，该院依法不予采纳。故因本次交通事故造成的相关损失无法查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，裁定：驳回康文龙的起诉。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案事故发生后，康文龙的车辆损失客观存在，康文龙向法院主张其权利，符合法律规定，法院应当依法受理。一审法院以相关损失无法查明为由驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一

对于河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队作出的事故认定书，认定康志军承担此次事故的同等责任，李振国承担此次事故的同等责任，刘俊昌无此次事故责任，原被告均无异议，该院予以采信。本次事故中，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人保财险邯郸分公司投保了交强险和商业三者险，对本次交通事故造成的相关损失，人保财险邯郸分公司应在交强险各分项限额范围内及商业三者险限额内赔偿。但因评估报告书系康文龙单方委托，且保险公司不认可，该院依法不予采纳。故因本次交通事故造成的相关损失无法查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2853号 上诉人（原审原告）：康文龙，男，1990年5月18日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：贾云锋，河北新择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史瑞丽，河北新择律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 ……