赡养纠纷 (2015)一中民终字第03014号

案号
(2015)一中民终字第03014号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
赡养纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-04-20

裁判要旨

子女对父母有赡养扶助的义务。安×2系安×1之子,对安×1有法定的赡养义务,应承担给付安×1医疗费、伙食费、护理费及给付安×1赡养费的义务。但安×2应承担的具体数额应当考虑安×2的给付能力、双方实际生活状况、当地生活水平等因素综合判定。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,判决:一、安×2于本判决生效之日起七日内给付安×1医疗费一万一千零八元、伙食费九百八十四元三角、护理费四千六百四十元;二、自本判决生效之月起,安×2每月十日之前给付安×1赡养费三百元;三、驳回安×1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审法院判决后,安×1不服,向本院提起上诉,认为自己无业且生活不能自理,原审法院判决的护理费及赡养费数额过低,请求二审法院予以改判,将护理费改判为8810元,赡养费改为1000元。安×2同意原审判决,答辩称自己已为安×1办理了残疾证和最低生活保障,从2015年3月起就可以领取保障金了,故不同意安×1的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。上述事实

摘要

子女对父母有赡养扶助的义务。安×2系安×1之子,对安×1有法定的赡养义务,应承担给付安×1医疗费、伙食费、护理费及给付安×1赡养费的义务。但安×2应承担的具体数额应当考虑安×2的给付能力、双方实际生活状况、当地生活水平等因素综合判定。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,判决:一、安×2于本判决生效之日起七日内给付安×1医疗费一万一千零八元、伙食费九百八十四元三角、护理费四千六百四十元;二、自本判决生效之月起,安×2每月十日之前给付安×1赡养费三百元;三、驳回安×1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第03014号上诉人(原审原告)安×1,男,1958年11月30日出生。委托代理人张×,北京市兆泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)安×2,男,1982年6月18日出生。上诉人安×1因赡养纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2014)门民初字第04358号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。……