名誉权纠纷 (2015)邯市民一终字第560号
裁判要旨
公民具有检举、控告他人违法的权利,但权利的行使应遵照有关法律的规定,不能采取越级赴省进京上访的方式,妨碍国家机关正常工作秩序。被上诉人曲周县广播电视台根据上诉人郭金萍采取进京上访的不当方式,妨碍国家机关正常工作被逮捕的事实作出的相关报道,发表评论,目的是劝诫人们不要采取不当方式越级上访,甚至赴省进京上访,妨碍国家机关正常工作秩序。依据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》六、问:新闻单位报道国家机关的公开的文书和职权行为引起的名誉权纠纷,是否认定为构成侵权?答:新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道,其报道客观准确的,不应当认定为侵害他人名誉权。故曲周县广播电视台的报道行为不存在侵害上诉人郭金萍的名誉权,其上诉请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1300元,均上诉人郭金萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋世忠代理审判员 张增民代理审判员 郭晓丽二〇一五年八月二十四日书 记 员 王 琨 来源:
摘要
公民具有检举、控告他人违法的权利,但权利的行使应遵照有关法律的规定,不能采取越级赴省进京上访的方式,妨碍国家机关正常工作秩序。被上诉人曲周县广播电视台根据上诉人郭金萍采取进京上访的不当方式,妨碍国家机关正常工作被逮捕的事实作出的相关报道,发表评论,目的是劝诫人们不要采取不当方式越级上访,甚至赴省进京上访,妨碍国家机关正常工作秩序。依据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》六、问:新闻单位报道国家机关的公开的文书和职权行为引起的名誉权纠纷,是否认定为构成侵权?答:新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道,其报道客观准确的,不应当认定为侵害他人名誉权。故
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民一终字第560号上诉人(原审原告):郭金萍。被上诉人(原审被告):曲周县广播电视台。住所地:邯郸市曲周县城美食街*号。法定代表人:赵志民,该电视台台长。委托代理人:牛江波,曲周县广播电视台职工。委托代理人:苏中洲,曲周县广播电视台职工。上诉人郭金萍因与被上诉人曲周县广播电视台名誉权纠纷一案,不服曲周县人民法院(2014)曲民初字第867号……