融资租赁合同纠纷 (2019)黔2635民初443号

案号
(2019)黔2635民初443号
法院
贵州省麻江县人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省麻江县
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

案外人恒通嘉合公司与被告罗仕美分别系案涉汽车融资租赁合同的债权人和债务人,恒通嘉合公司将合同债权转让给原告宝德公司后,原告宝德公司作为债权受让人,取得了债权让与人恒通嘉合公司与债务人罗仕美之间的原合同权利。 但该债权转让合同关系仅发生在债权受让人宝德公司与债权让与人恒通嘉合公司之间,双方的债权转让行为并未导致原融资租赁合同的性质发生变化,债务人罗仕美基于原合同对债权让与人的抗辩仍可向债权受让人行使。 故本案原告宝德公司与被告罗仕美之间关系的性质属于融资租赁合同法律关系,本案案由应为融资租赁合同纠纷。 关于合同债权的转让,根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定,债权人转让权利的,应当通知债务人;未经通知,该转让对债务人不发生效力。 现原告宝德公司提起债权追索诉讼,其应当承担证明恒通嘉合公司已将债权转让事宜通知债务人罗仕美的举证责任。 本案中,原告宝德公司虽当庭提交了由恒通嘉合公司提供的“债权转让通知书及债权转让协议”邮寄回执打印件,但该邮寄回执未载明交寄时间和收件时间,邮寄送达地址亦与合同约定的送达地址不一致,且没有“债权转让通知书”以及邮寄送达原始回单等证据材料予以印证,仅此

摘要

黔东南州宝德汽车销售有限责任公司与罗仕美融资租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2635民初443号 原告:黔东南州宝德汽车销售有限责任公司,注册地贵州省麻江县高速路口,现住址贵州省凯里市城区大修厂旁,统一社会信用代码91522635MA6DLTK008。 法定代表人:张永清,公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):龙柱,贵州维律律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人(特别授权):韦俊,贵州维律律师事务所执业律师。……