机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫14民终1486号

第一，伤残鉴定意见书是专业人员运用专业知识对受害人所受伤情的专业判定。本案的鉴定意见系原审法院委托有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，阳光财险商丘支公司认为胡卫东伤情较轻，实际伤情可能与鉴定结论不符的理由，属于对伤情的外表判断，判断依据的可靠性较低，不能以此理由而否认鉴定人员根据专业知识作出的司法鉴定结论，且阳光财险商丘支公司亦无证据推翻该司法鉴定意见，故阳光财险商丘支公司此项上诉理由不能成立，依法应予驳回。第二，原审依据胡卫东的伤残鉴定意见认定胡卫东的伤残赔偿金并无不当。对于精神损害抚慰金，原审系依据侵权人杨卫校的过错程度，结合当地平均生活水平以及胡卫东的损害结果等因素综合认定的一种精神补偿，酌定数额9000元较为适当。被扶养人生活费是法定的赔偿项目，本案中胡卫东因交通事故受伤致残，其履行抚养义务的能力必会有所下降，原审支持被扶养人生活费并无不当。综上，阳光财险商丘支公司的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1269元，由上诉人阳光

第一，伤残鉴定意见书是专业人员运用专业知识对受害人所受伤情的专业判定。本案的鉴定意见系原审法院委托有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，阳光财险商丘支公司认为胡卫东伤情较轻，实际伤情可能与鉴定结论不符的理由，属于对伤情的外表判断，判断依据的可靠性较低，不能以此理由而否认鉴定人员根据专业知识作出的司法鉴定结论，且阳光财险商丘支公司亦无证据推翻该司法鉴定意见，故阳光财险商丘支公司此项上诉理由不能成立，依法应予驳回。第二，原审依据胡卫东的伤残鉴定意见认定胡卫东的伤残赔偿金并无不当。对于精神损害抚慰金，原审系依据侵权人杨卫校的过错程度，结合当地平均生活水平以及胡卫东的损害结果等因素综合认定的一种精神补

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1486号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区。负责人杨广伟，该公司总经理。委托代理人黄金玉，女，1989年12月12日出生，汉族，系该公司职工。委托代理人贾会杰，男，1989年10月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）胡卫东，男，1970年8月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理……