机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖01民终205号

公民的健康权受法律保护。对朱彦龙因本案交通事故造成的损失，应先由人民财保北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人民财保北京分公司根据商业三者险合同予以赔偿。关于人民财保北京分公司辩称朱彦龙提起本案诉讼是否超过诉讼时效，本案事故虽发生在2016年8月，但朱彦龙本案诉请涉及的治疗系在2019年，应在该次治疗终结时才起算诉讼时效，故诉讼时效并未超过，人民财保北京分公司的该项辩称，该院不予采信。关于人民财保北京分公司辩称朱彦龙未能证明2019年的治疗与案涉交通事故具有因果关系，朱彦龙提供的病历资料中记载的本次治疗部位与交通事故受伤时的部位一致，入院记录中载明的患者主诉情况也能与交通事故发生的时间较一致，朱彦龙已初步证明了本次治疗与案涉交通事故有因果关系，而人民财保北京分公司虽质疑朱彦龙本次治疗与案涉交通事故有因果关系，但其未能提供任何证据证明朱彦龙本次治疗部位在案涉交通事故发生后曾因其他原因导致再次受伤，故该项辩称，该院亦不予采信。朱彦龙的各项诉请，该院认定如下：1、医疗费：朱彦龙主张医疗费45116.17元，经核对其提供的票据，该院予以支持。2、住院伙食补助费：

公民的健康权受法律保护。对朱彦龙因本案交通事故造成的损失，应先由人民财保北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人民财保北京分公司根据商业三者险合同予以赔偿。关于人民财保北京分公司辩称朱彦龙提起本案诉讼是否超过诉讼时效，本案事故虽发生在2016年8月，但朱彦龙本案诉请涉及的治疗系在2019年，应在该次治疗终结时才起算诉讼时效，故诉讼时效并未超过，人民财保北京分公司的该项辩称，该院不予采信。关于人民财保北京分公司辩称朱彦龙未能证明2019年的治疗与案涉交通事故具有因果关系，朱彦龙提供的病历资料中记载的本次治疗部位与交通事故受伤时的部位一致，入院记录中载明的患者主诉情况

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终205号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：洪卫，北京大禹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:朱彦龙，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼……