追索劳动报酬纠纷 （2014）宝中民一终字第00448号

合法的雇佣关系依法受法律保护，原告向被告提供劳务，被告应向原告支付相应的报酬。虽被告辩称，原告所做工作不合格导致其承包的项目至今未验收通过，但其举证的陕西建工集团第二建筑工程有限公司海湖新区电力工程项目部整改通知无法证明不合格施工工程系原告所干，且根据被告陈述其于2012年11、12月已发现原告施工项目不合格，但仍于2013年2月3日向原告出具了38718.00元工资欠条，并在2013年7、8月份向原告支付了工钱3000元，可见，被告在书写欠条和付款时均未提出原告的施工项目不合格，应视为其对原告所干的项目无意见，故对于被告的此项辩称原审不予采信，被告应向原告支付工钱35718元。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：被告郭文林于判决生效后十日内支付原告祝林林工钱35718元。案件受理费768元，由原告祝林林承担68元，被告郭文林承担700元。宣判后，郭文林不服提起上诉，称一审部分事实认定不清，适用法律错误，请求二审撤销原审判决，发回重审；祝林林二审答辩服判。二审查明的事实同一审，有当事人的陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，劳动

合法的雇佣关系依法受法律保护，原告向被告提供劳务，被告应向原告支付相应的报酬。虽被告辩称，原告所做工作不合格导致其承包的项目至今未验收通过，但其举证的陕西建工集团第二建筑工程有限公司海湖新区电力工程项目部整改通知无法证明不合格施工工程系原告所干，且根据被告陈述其于2012年11、12月已发现原告施工项目不合格，但仍于2013年2月3日向原告出具了38718.00元工资欠条，并在2013年7、8月份向原告支付了工钱3000元，可见，被告在书写欠条和付款时均未提出原告的施工项目不合格，应视为其对原告所干的项目无意见，故对于被告的此项辩称原审不予采信，被告应向原告支付工钱35718元。综上，原审法院

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民一终字第00448号上诉人（原审被告）郭文林，男。被上诉人（原审原告）祝林林，男。上诉人郭文林因与被上诉人祝林林追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2014）金民初字第00021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明，2012年2月被告郭文林雇佣原告祝林林到其承包的西宁……