机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终6406号

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告马继美因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告马继美的各项损失。1、医疗费，原告马继美支出医疗费6687.4元，其主张6687.4元，予以支持；被告太平洋公司辩称应扣除非医保用药，其未能提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内的费用标准以及医保相关规范性文件，应当承担举证不能的不利后果；即便非医保用药作为免责情形已约定于保险条款，但保险公司作为格式条款提供方，未举证证明已对免责条款履行明确说明义务，应当作出不利于保险公司的解释，故对该辩解意见不予采纳。2、住院伙食补助费，原告马继美住院治疗10天，按18元/天计算10天为180元，原告马继美主张180元，予以支持。3、营养费，按15元/天计算10天为150元，原告马继美主张150元，予以支持。4、护理费，原告马继美主张由其子牛立强护理，无证据证实牛立强系其唯一护理人员，即便由牛立强护理，但牛立强无固定收入，对其收入不能提供纳税证明予以佐证，也不能提最近三年的平均收入，故原告马继美主张按照220元/天计算护理费的意见不予采纳，可参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天予以计算；关于护理期限

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告马继美因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告马继美的各项损失。1、医疗费，原告马继美支出医疗费6687.4元，其主张6687.4元，予以支持；被告太平洋公司辩称应扣除非医保用药，其未能提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内的费用标准以及医保相关规范性文件，应当承担举证不能的不利后果；即便非医保用药作为免责情形已约定于保险条款，但保险公司作为格式条款提供方，未举证证明已对免责条款履行明确说明义务，应当作出不利于保险公司的解释，故对该辩解意见不予采纳。2、住院伙食补助费，原告马继美住院治疗10天，按18元/天计算10天为180元，原告马继美主张180元

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6406号上诉人（原审原告）：马继美，1950年1月17日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1986年7月22日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市设中路38号。负责人：刘卫国，该公司经理。……