委托合同纠纷 （2016）黑08民终503号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告委托被告冯云鹏为其子女办理工作，被告冯云鹏收取了原告的委托手续费，双方委托合同关系成立。被告冯云鹏接受原告的委托，但未按照原告的要求完成委托事务，不应当收取报酬，原告要求被告冯云鹏返还委托手续费符合法律规定，应予支持。原告要求二被告共同承担返还委托手续费的责任，但未提供充分证据证实其与被告吴荻存在委托合同关系，亦不能证实被告冯云鹏收取的该笔费用用于家庭生活，故对原告要求被告吴荻返还委托手续费的诉讼请求不予支持。原告向被告冯云鹏账户汇款65.2万元，扣除被告冯云鹏返还的10万元，余款应为55.2万元，现原告要求被告冯云鹏返还55万元不违反相关法律规定，应予支持。被告冯云鹏认为原告2013年5月23日向其账户汇款的5万元钱与其无关，但未提供充分的证据证实，故对其抗辩主张不予采信。被告冯云鹏主张其为了完成委托事务支出的交通费、住宿费及招待费应从委托手续费中予以扣除，但并未提供证据证实其支出相关费用的事实，故对其抗辩主张不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，判决：1

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告委托被告冯云鹏为其子女办理工作，被告冯云鹏收取了原告的委托手续费，双方委托合同关系成立。被告冯云鹏接受原告的委托，但未按照原告的要求完成委托事务，不应当收取报酬，原告要求被告冯云鹏返还委托手续费符合法律规定，应予支持。原告要求二被告共同承担返还委托手续费的责任，但未提供充分证据证实其与被告吴荻存在委托合同关系，亦不能证实被告冯云鹏收取的该笔费用用于家庭生活，故对原告要求被告吴荻返还委托手续费的诉讼请求不予支持。原告向被告冯云鹏账户汇款65.2万元，扣除被告冯云鹏返还的10万元，余款应为55.2万元，现原告要求被告冯云鹏返还55万元

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终503号上诉人（原审被告）冯云鹏，住黑龙江省佳木斯市。委托代理人于欣颖，黑龙江艾未律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张淑珍，住黑龙江省依兰县。委托代理人王斌艳，黑龙江中东律师事务所律师。原审被告吴荻，住黑龙江省佳木斯市。上诉人冯云鹏因与被上诉人张淑珍、原审被告吴荻委托合同纠纷一案，不服向阳区人民法院作出〔2015〕向民初字第28……