机动车交通事故责任纠纷 （2014）鹤民终字第500号

该调解协议签订时，崔春平伤情严重并未彻底治疗终结且无法说话，调解协议内容不能认定是崔春平本人真实意思表示，崔春平女儿对其父亲的伤情是否构成伤残、是否需要终身护理等情况认识、技能、经验严重缺乏，当时未将伤残因素考虑进去，崔春平损失数额和李志方的赔偿数额差距悬殊，显失公平，且李志方未依法投保机动车强制保险，使崔春平依法应得的交强险赔偿金无法及时有效得以赔偿，另外崔春平对该调解协议的内容也不予追认，故法院对该调解协议的合法性及公正合理性不予认可，对李志方的抗辩主张不予采信。山城区法院一审判决：一、李志方于判决生效后十日内赔偿崔春平各项损失199576.31元；二、驳回崔春平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李志方上诉称：一、原审法院基于机动车交通事故责任纠纷立案、审理李志方与崔春平之间的争议，不符合事实及法律规定，本案交通事故发生后，双方已就人身损害赔偿部分达成调解协议并于当日履行完毕，并约定日后互不追究，不得反悔，侵权纠纷已转化为民事合同纠纷，因此，崔春平违反约定向法院起诉，原审

该调解协议签订时，崔春平伤情严重并未彻底治疗终结且无法说话，调解协议内容不能认定是崔春平本人真实意思表示，崔春平女儿对其父亲的伤情是否构成伤残、是否需要终身护理等情况认识、技能、经验严重缺乏，当时未将伤残因素考虑进去，崔春平损失数额和李志方的赔偿数额差距悬殊，显失公平，且李志方未依法投保机动车强制保险，使崔春平依法应得的交强险赔偿金无法及时有效得以赔偿，另外崔春平对该调解协议的内容也不予追认，故法院对该调解协议的合法性及公正合理性不予认可，对李志方的抗辩主张不予采信。山城区法院一审判决：一、李志方于判决生效后十日内赔偿崔春平各项损失199576.31元；二、驳回崔春平的其他诉讼请求。如果未按判

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第500号上诉人（原审被告）李志方，男，1976年12月25日出生。委托代理人赵海军，河南谦荣律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人苗森，河南谦荣律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）崔春平，男，1966年3月17日出生。委托代理人靳国有，男，1961年1月29日出生。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，代为和……