机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉24民终32号

根据事故成因及双方的过错程度，吕忠民承担事故的同等责任，应承担50%赔偿责任；张超承担事故的同等责任，应自行承担50%损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，吕忠民系冯锡梅雇佣的司机，故应由冯锡梅承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，吕忠民驾驶的车辆挂靠在平安公司名下，冯锡梅系实际车主，故平安公司与冯锡梅承担连带赔偿责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人民保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由冯锡梅、平安公司按责任比例承担连带赔偿责任。根据有效证据，本院确认张超在本次

冯锡梅与张超、吕忠民、中国人民财产保险股份有限公司延边支公司、延边平安出租汽车股份有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终32号上诉人（原审被告）：冯锡梅。委托诉讼代理人：赵恩昌。被上诉人（原审原告）：张超。委托诉讼代理人：李仙女，吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕忠民。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司。负责人：董成龙，经理。委托诉讼代理人：陈岩，该公司职员原审被告：延边平安出租汽车股份有限公司。法定……