故意伤害 (2014)芜中刑终字第00078号
裁判要旨
上诉人高红纲故意伤害他人身体,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪,其因犯罪行为造成被害人的物质损失,应当赔偿。原判根据上诉人高红纲的犯罪事实、危害后果及其具有的自首等情节,在法定量刑幅度内量刑适当,对高红纲及辩护人提出的原判量刑过重的意见,依据不足,本院不予采纳。原判就刑事部分,认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。本案中,作为持刀捅伤姚某的直接责任人高红纲,应对姚某造成的伤害承担全部的赔偿责任,对高红纲诉讼代理人提出本案系共同侵权的意见,现无证据证实,本院不予采纳。一审将高红纲一方参与人员已向姚某支付的50000元从赔偿数额中予以扣除,无事实依据,本院予以纠正。据此,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(三)项之规定,判决如下:一、维持芜湖市镜湖区人民法院(2013)镜刑初字第00312号刑事附带民事判决的第一项,即:“被告人高红纲犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年六个月”。二、撤销芜湖市镜湖区人民法院(2013)镜刑初字第00312号刑事附带民事判决的第二项,即:“被告人高红纲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人姚某经济损失2
摘要
上诉人高红纲故意伤害他人身体,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪,其因犯罪行为造成被害人的物质损失,应当赔偿。原判根据上诉人高红纲的犯罪事实、危害后果及其具有的自首等情节,在法定量刑幅度内量刑适当,对高红纲及辩护人提出的原判量刑过重的意见,依据不足,本院不予采纳。原判就刑事部分,认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。本案中,作为持刀捅伤姚某的直接责任人高红纲,应对姚某造成的伤害承担全部的赔偿责任,对高红纲诉讼代理人提出本案系共同侵权的意见,现无证据证实,本院不予采纳。一审将高红纲一方参与人员已向姚某支付的50000元从赔偿数额中予以扣除,无事实依据,本院予以纠正。据此,
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)芜中刑终字第00078号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)高红纲,男,汉族,大专文化,芜湖某科贸公司员工,住吉林省白山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月18日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留,同年7月2日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕,同日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩……