民间借贷纠纷 （2019）辽08民终2865号

上诉人出具欠条视为对公司债务加入没有法律依据。3、根据法律规定欠条虽为债权凭证，但持条人仍应就欠条发生的法律关系承担举证责任。被上诉人非该欠条中载明车辆的所有人及使用人，被上诉人对该车辆不具有诉讼权利主体资格。一审法院仅凭该欠条及被上诉人本人的陈述就确认上诉人欠款事实，证据不足，违反法律规定。一审中被上诉人提供的证据欠条因该欠条首部甲方为：陈秋香，乙方为：朱峰。而该欠条尾部签字部分甲方为：朱峰，乙方为：陈秋香。根据欠条内容载明甲方为欠款方，即按照签字部分甲方为朱峰为欠款人非上诉人为欠款人，该欠条自相矛盾，载明事实不清，不应作为定案的依据，即使该欠条为真是的，那么也应该以签字部分为准。4、本案一审中另一被告姜兴朋在庭审中已明确该笔债务系大石桥市弘兴伟业汽车销售公司被上诉人所在公司之间的业务往来，前者对该笔债务已履行部分还款义务，且将公司所有的索纳塔8汽车抵押于被上诉人处，而一审法院对该事实未予查明。被上诉人朱峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审被告姜兴朋述称，当时给打条的时候还存在夫妻关系，我俩是2014年生的孩子。生完孩子之后我俩就离婚了。是因为我在跟

上诉人出具欠条视为对公司债务加入没有法律依据。3、根据法律规定欠条虽为债权凭证，但持条人仍应就欠条发生的法律关系承担举证责任。被上诉人非该欠条中载明车辆的所有人及使用人，被上诉人对该车辆不具有诉讼权利主体资格。一审法院仅凭该欠条及被上诉人本人的陈述就确认上诉人欠款事实，证据不足，违反法律规定。一审中被上诉人提供的证据欠条因该欠条首部甲方为：陈秋香，乙方为：朱峰。而该欠条尾部签字部分甲方为：朱峰，乙方为：陈秋香。根据欠条内容载明甲方为欠款方，即按照签字部分甲方为朱峰为欠款人非上诉人为欠款人，该欠条自相矛盾，载明事实不清，不应作为定案的依据，即使该欠条为真是的，那么也应该以签字部分为准。4、本案一

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2865号上诉人（原审被告）：陈秋香，女，1980年11月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：朱峰，男，1982年6月27日出生，汉族，汽车销售员，住营口市鲅鱼区。原审被告：姜兴朋，男，1974年6月17日出生，汉族，销售员，住营口市鲅鱼圈区。上诉人陈秋香因与被上诉人朱峰，原审被告姜兴朋民间借贷纠纷一案，不服辽宁省……