劳动争议 （2021）鲁02民终4284号

本案系劳动争议纠纷。一、关于劳动关系问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，劳动者路秀海对与用人单位友鹏劳务公司自2018年11月1日起建立劳动关系至2020年5月13日解除劳动关系的主张，负举证证明责任。青岛市城阳区社会保险事业管理中心[2019]第CY000395号认定工伤卷宗中，与路秀海签订劳动合同的用人单位系友鹏劳务公司。该单位未为路秀海缴纳社会保险。友鹏劳务公司未提交有效证据对该劳动合同予以反驳，应承担不利后果。故一审法院确认路秀海与友鹏劳务公司之间存在劳动关系。路秀海主张劳动关系自2018年11月1日起建立，但未提交证据予以证明，对此一审法院不予采信，一审法院确认双方的劳动关系应当自2019年3月10日签订劳动合同之日起建立。2020年5月13日，路秀海以邮寄方式向友鹏劳务公司送达解除劳动合同通知书，友鹏劳务公司不认可但未提交证据予以反驳，故一审法院确认双方劳动关系于2020年5月13日解除，解除原因为劳动者申请解除劳动合同。路

本案系劳动争议纠纷。一、关于劳动关系问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，劳动者路秀海对与用人单位友鹏劳务公司自2018年11月1日起建立劳动关系至2020年5月13日解除劳动关系的主张，负举证证明责任。青岛市城阳区社会保险事业管理中心[2019]第CY000395号认定工伤卷宗中，与路秀海签订劳动合同的用人单位系友鹏劳务公司。该单位未为路秀海缴纳社会保险。友鹏劳务公司未提交有效证据对该劳动合同予以反驳，应承担不利后果。故一审法院确认路秀海与友鹏

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终4284号 上诉人（原审原告）：路秀海，男，1973年3月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 委托诉讼代理人：郝洪超，山东运策律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：哈尔滨市友鹏建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。 法定代表人：杨喜海，经理。 委托诉讼代理人：张禹，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……