排除妨害纠纷 (2015)三民终字第00332号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理好相邻关系。民事诉讼的诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,但是从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。本案中,马长治1990年建西厦房时是按照古百岁建东厦房的方向放线建造的,距今已二十余年。当时建房时,双方均未提出任何异议,且在村委调解时有民事调解记录证实:“古百岁盖房时,马长治把自家的墙扒掉,双方均无意见。”现古百岁又以马长治多占自己宅基地0.45米×14米面积为由诉讼至法院,要求立即停止侵权行为,排除妨碍,赔偿损失,其诉讼已超过诉讼时效,不受法律保护。经调解无效,故依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,判决:驳回古百岁的诉讼请求。案件受理费50元,由古百岁负担。宣判后,古百岁不服,向本院提起上诉。上诉人古百岁上诉称:一审判决适用法律错误,判决不当,依法应予纠正。理由为:1、2014年我家建南屋让邻居拆除所占部分,其未拆反说占了他家地皮,影响我建房误工四天。2、要求被上诉人赔偿我的所有损失,拆除所有占过界建房。3、被上诉人私自建房,
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理好相邻关系。民事诉讼的诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,但是从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。本案中,马长治1990年建西厦房时是按照古百岁建东厦房的方向放线建造的,距今已二十余年。当时建房时,双方均未提出任何异议,且在村委调解时有民事调解记录证实:“古百岁盖房时,马长治把自家的墙扒掉,双方均无意见。”现古百岁又以马长治多占自己宅基地0.45米×14米面积为由诉讼至法院,要求立即停止侵权行为,排除妨碍,赔偿损失,其诉讼已超过诉讼时效,不受法律保护。经调解无效,故依据《中华人民共和国民
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民终字第00332号上诉人(原审原告)古百岁,男。委托代理人古百旺,男,系上诉人同胞兄弟。代理权限为一般代理。被上诉人马长治(原审被告),又名马长安,男。委托代理人马兴锋,男,系被上诉人之子。代理权限为特别授权。委托代理人刘为云,女,系被上诉人儿媳。代理权限为一般代理。上诉人古百岁因与被上诉人马长治排除妨害纠纷一案,不服渑池县人民法院(20……