行政撤销 （2019）沪03行终451号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，被诉选址意见书系市自然资源局核发，建设项目名称南六公路(S32-沪南公路)改扩建工程，建设单位名称为上海市工程建设咨询监理有限公司，建设项目拟选位置浦东新区宣桥镇南六公路，北起S32，南至沪南公路。被诉选址意见书的相对人并非上诉人，且被诉选址意见书系为相关部门批准或核准建设项目前提供参考，并未直接改变上诉人住宅相邻的绿化土地使用性质等内容，也未直接设定上诉人的权利义务。故上诉人与被诉选址意见书不具有直接利害关系。上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。上诉人的上诉请求和理由，缺乏相应的依据，本院不予支持。原审法院裁定对上诉人武建赟等30人的起诉不予立案，并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　鲍　浩审判员　徐　静审判员　程　黎二〇一九年八月二十六日书记员　秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，被诉选址意见书系市自然资源局核发，建设项目名称南六公路(S32-沪南公路)改扩建工程，建设单位名称为上海市工程建设咨询监理有限公司，建设项目拟选位置浦东新区宣桥镇南六公路，北起S32，南至沪南公路。被诉选址意见书的相对人并非上诉人，且被诉选址意见书系为相关部门批准或核准建设项目前提供参考，并未直接改变上诉人住宅相邻的绿化土地使用性质等内容，也未直接设定上诉人的权利义务。故上诉人与被诉选址意见书不具有直接利害关系。上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。上诉人的上诉请求和理由，缺乏相应的依据，本院不予支持。原审法院裁定对上诉人武建赟

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪03行终451号上诉人武建赟，男，1987年7月28日出生，汉族，住上海市。上诉人张纪明，男，1961年1月28日出生，汉族，住上海市。上诉人林雅君，女，1963年12月31日出生，汉族，住上海市。上诉人瞿建明，男，1970年9月21日出生，汉族，住上海市。上诉人张宝林，男，1952年2月14日出生，汉族，住上海市。上诉人潘岳光，男，1954年……