抚养费纠纷 (2014)合少民终字第00072号
裁判要旨
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,父母对子女仍有抚养及教育的权利和义务。离婚后,一方抚养子女的,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短由双方协议。本案中,王某甲现就读中学,原审法院根据上诉人生活支出情况及被上诉人的收入状况等,确定上诉人的抚养费从每月800元增加至每月1000元,并无不当。王某甲及其法定代理人上诉要求将抚养费增加至每月1500元,理由不足,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审判长 赵 玲审判员 杨 林审判员 李 彧二〇一四年八月十九日书记员 许华安附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定适用法律错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定
摘要
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,父母对子女仍有抚养及教育的权利和义务。离婚后,一方抚养子女的,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短由双方协议。本案中,王某甲现就读中学,原审法院根据上诉人生活支出情况及被上诉人的收入状况等,确定上诉人的抚养费从每月800元增加至每月1000元,并无不当。王某甲及其法定代理人上诉要求将抚养费增加至每月1500元,理由不足,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人王某甲负担。本
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合少民终字第00072号上诉人(原审被告):王某甲,学生。法定代理人:史某,女,1977年3月2日出生,汉族,系王某甲母亲。被上诉人(原审被告):王某乙,公务员,系王某甲父亲。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙抚养费纠纷一案,不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2014)蜀民一初字第01166号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2……