机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终1116号

本案争议的焦点是：上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部应否承担强制险保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，被上诉人王晓磊共在上诉人及中国人民财产保险股份有限公司北京分公司处投有两份交强险。对此，《机动车交通事故责任强制险承保、理赔实各规程要点》（下称《规程要点》）第二章第四节第三条第（二）款第六项规定：“被保险机动车投保一份以上交强险的，保险期间起期在前的保险合同承担赔偿责任，起期在后的不承担赔偿责任”。虽被上诉人王中林的代理人认为《规程要点》并非法律而不能适用。但，《规程要点》作为保险行业内的规范性文件，各保险公司在投保、理赔均以该《规程要点》进行实施，并且已经报国务院保险监督管理机构（保监会）备案，其约束力虽不及法律和司法解释，人民法院在审理案件时仍具有参考价值。本案中，事故发生在王晓磊投保的两份交强的保险责任期间之内。但交强险不同于其它的商业保险，又鉴于《规程要点》的上述“行规”，被上诉人王中林的损失应由保险期间起期在前的

本案争议的焦点是：上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部应否承担强制险保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，被上诉人王晓磊共在上诉人及中国人民财产保险股份有限公司北京分公司处投有两份交强险。对此，《机动车交通事故责任强制险承保、理赔实各规程要点》（下称《规程要点》）第二章第四节第三条第（二）款第六项规定：“被保险机动车投保一份以上交强险的，保险期间起期在前的保险合同承担赔偿责任，起期在后的不承担赔偿责任”。虽被上诉人王中林的代理人认为《规

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1116号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部。法定代表人：李佳，经理。委托代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王中林。委托代理人：韩泽成，河北华友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓磊。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京分公司。法定代表人：冯贤……