民间借贷纠纷 （2019）藏03民终95号

本案的争议焦点为：1.刘忠与曲比乌呷所签订的合伙协议是否履行；2.本案涉案标的额是投资款还是借款；3、本案争议之债产生的依据。关于本案的争议焦点一和焦点二，首先刘忠与曲比乌呷于2014年6月18日签订合作协议后，协议约定刘忠出资100万元，已付现金20万元外，刘忠还依约定自2014年7月10日至2014年10月8日止分四次向被告转款99万元；其次，在合同签订后，刘忠一直在如意乡如意村砂石厂从事管理工作；第三，刘忠与曲比乌呷共同出具的承诺书明确记载“此有曲比乌呷与刘忠共同投资的如意砂厂，因经营不善，现处于亏损状态”，证明原、被告之间的关系基础为合伙关系，且在履行当中。综上，刘忠转账99万元给曲比乌呷以及现金支付20万元，共计119万元，为其合伙出资；至2016年6月2日，合伙协议仍在履行之中。关于本案争议焦点三，第一，原、被告双方基于合伙产生的法律关系，且一直在履行中；第二，刘忠和曲比乌呷共同出具承诺书，承诺书的内容不明及被承诺主体不明、债的内容不明，是曲比乌呷担保向原告刘忠的债权人归还借款而产生担保之债，还是原、被告合意退伙而产生清算之债。故本案争议之债产生的依据不明。由于刘忠未提交相

本案的争议焦点为：1.刘忠与曲比乌呷所签订的合伙协议是否履行；2.本案涉案标的额是投资款还是借款；3、本案争议之债产生的依据。关于本案的争议焦点一和焦点二，首先刘忠与曲比乌呷于2014年6月18日签订合作协议后，协议约定刘忠出资100万元，已付现金20万元外，刘忠还依约定自2014年7月10日至2014年10月8日止分四次向被告转款99万元；其次，在合同签订后，刘忠一直在如意乡如意村砂石厂从事管理工作；第三，刘忠与曲比乌呷共同出具的承诺书明确记载“此有曲比乌呷与刘忠共同投资的如意砂厂，因经营不善，现处于亏损状态”，证明原、被告之间的关系基础为合伙关系，且在履行当中。综上，刘忠转账99万元给曲比

西藏自治区昌都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏03民终95号 上诉人（原审原告）：刘忠，男，1969年4月17日出生，汉族，经商，四川省新津县人，住新津县。 委托诉讼代理人：滕旭，西藏显达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓波，四川正刚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曲比乌呷，男，1982年3月16日出生，彝族，经商，四川省九龙县人，住九龙县。 委托诉讼代理人：连昆祁，……