医疗损害责任纠纷 （2021）京02民终4884号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。医疗机构承担医疗侵权损害赔偿责任的前提条件是其医疗行为存在过错并与患者的损害后果之间存在因果关系。根据举证规则，患者应对损害后果、医疗过错、医疗过错与损害后果之间的因果关系承担举证责任。本案中，鉴定结论已经明确同仁医院、华尔医院的诊疗行为与患者张骏的损害后果之间不存在因果关系。张骏虽不认可上述鉴定结论，但未提出充足有效的证据予以反驳，故法院对鉴定结论的证明力予以认定。根据现有证据，张骏无法证明同仁医院及华尔医院的医疗行为与张骏的损害结果之间存在因果关系，故张骏的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回张骏的全部诉讼请求。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。张骏对同仁医院、华尔医院的诊疗行为对其损害后果具有过错、以及同仁医院、华尔医院的诊疗行为对损害后果存在因果关系的事实，负有举证责任。关于张骏所述其所持

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。医疗机构承担医疗侵权损害赔偿责任的前提条件是其医疗行为存在过错并与患者的损害后果之间存在因果关系。根据举证规则，患者应对损害后果、医疗过错、医疗过错与损害后果之间的因果关系承担举证责任。本案中，鉴定结论已经明确同仁医院、华尔医院的诊疗行为与患者张骏的损害后果之间不存在因果关系。张骏虽不认可上述鉴定结论，但未提出充足有效的证据予以反驳，故法院对鉴定结论的证明力予以认定。根据现有证据，张骏无法证明同仁医院及华尔医院的医疗行为与张骏的损害结果之间存在因果关系，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4884号上诉人（原审原告）：张骏，男，1991年8月24日出生，回族，中国平安财产保险有限公司北京分公司职员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：马翠华（张骏之母），无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘向东，北京通美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：首都医科大学附属北京同仁医院，住所地北京市东城区东交民巷1号。法定代表人：张罗，常……