买卖合同纠纷 （2021）苏07民终1655号

关于争议焦点1，双方签订的《预拌干粉砂浆购销（买卖）合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。双方一致确认明华公司尚有砂浆款468078.25元未付，其应依照《预拌干粉砂浆购销（买卖）合同》约定的付款时间向春雨公司付款。春雨公司主张明华公司自2020年1月24日起至判决确认的给付之日止支付逾期付款利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。但利息的计算标准，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于争议焦点2，一审法院认为，双方对125份检测报告的真实性均无异议，但从《监理通知单》、《监理通知回复单》以及春雨公司法定代表人许翔与明华公司生产经理薛继国的微信聊天记录中可以看出春雨公司供应的砂浆存在一定的质量问题。明华公司所举的明华公司与案外人封昌成签订的《劳务施工承包协议》、墙面凿除现场照片、《签工单》、《墙面凿除（面积丈量记录）》、《费用报销单》、明华公司与案外人万幸中签订的《单项劳务施工承包协议》、《二次抹灰工程量结算单》、《观山源筑项目工程15#楼6-29层二次抹灰材料结算单》真实性未得到春雨公司的确认，且明华公司并未举证其主张的13

关于争议焦点1，双方签订的《预拌干粉砂浆购销（买卖）合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。双方一致确认明华公司尚有砂浆款468078.25元未付，其应依照《预拌干粉砂浆购销（买卖）合同》约定的付款时间向春雨公司付款。春雨公司主张明华公司自2020年1月24日起至判决确认的给付之日止支付逾期付款利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。但利息的计算标准，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于争议焦点2，一审法院认为，双方对125份检测报告的真实性均无异议，但从《监理通知单》、《监理通知回复单》以及春雨公司法定代表人许翔与明华公司生产经理薛

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1655号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏明华建设有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道杨坝居委会杨东路2号（E）。法定代表人：朱开明，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾杰，江苏珠溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：连云港春雨建材制造有限公司，住所地江苏省连云港市海州区锦孔路16号-5。法定代表人：许翔，该公司经理……