劳动争议 (2016)豫01民终9062号

案号
(2016)豫01民终9062号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-09-29

裁判要旨

原告与被告之间虽未签订书面劳动合同,但事实劳动关系存在,双方的权利义务均受法律保护。根据原、被告的庭审陈述以及工资表中记载的实际出勤天数,因被告对仲裁裁决并未提起诉讼,故原告应支付被告2015年10月1日至11月14日工资4056.96元。因双方未签订书面劳动合同,原告应支付被告2015年10月17日至2015年11月14日期间未签订书面劳动合同双倍工资2573.35元。被告过高的仲裁请求,不予支持。原告诉请,证据不足,不予支持。被告的其他答辩意见,不予处理。综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十条、第八十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、原告郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司于本判决生效后十日内支付被告马军义6630.31元。二、驳回被告马军义的其他仲裁请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由原告郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司负担。二审过程中双方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本

摘要

原告与被告之间虽未签订书面劳动合同,但事实劳动关系存在,双方的权利义务均受法律保护。根据原、被告的庭审陈述以及工资表中记载的实际出勤天数,因被告对仲裁裁决并未提起诉讼,故原告应支付被告2015年10月1日至11月14日工资4056.96元。因双方未签订书面劳动合同,原告应支付被告2015年10月17日至2015年11月14日期间未签订书面劳动合同双倍工资2573.35元。被告过高的仲裁请求,不予支持。原告诉请,证据不足,不予支持。被告的其他答辩意见,不予处理。综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十条、第八十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终9062号上诉人(原审原告):郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司。法定代表人:黄秀荣,总经理。委托诉讼代理人:陈阳,公司员工。委托诉讼代理人:黄静,公司员工。被上诉人(原审被告):马军义,男,汉族,1986年2月3日出生。上诉人郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司(以下简称德泰公司)因与被上诉人马军义劳动争议纠纷一案,不服河南省郑州市金水区……