婚约财产纠纷 （2017）苏13民终107号

彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，在婚约期间或结婚时向对方赠送的贵重礼物及礼金。双方未办理结婚登记手续，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，收受彩礼的一方应当酌情返还。本案中，王某为与陈某1结婚，按照本地习俗，支付金钱及实物彩礼给陈某1，现金36000元，包括见面礼6000元，礼金30000元。王某主张“三金”为陈某1实际占有，其在婚后佩戴过，故要求其返还，但陈某1不予认可。因该“三金”系双方共同生活期间共同保管，现王某无法提供证据证明该“三金”为陈某1占有，故不予处理；王某主张的6000元烟酒、食品等不属于彩礼范围之内，且已被日常消耗，故不予返还。现王某与陈某1之间的婚约已经解除，相关彩礼本应予以返还，鉴于王某与陈某1已实际同居生活，虽然同居生活的时间较短，但陈某1为此也支付了必要的费用，故彩礼应由陈某1酌情返还。结合本案的实际情况，依法酌定陈某1返还彩礼30000元为宜。张某、陈某2虽系陈某1父母，但其二人并未实际接收王某的彩礼，陈某2亦未在场，且陈某1系第二次结婚，其已认可该彩礼由其收取，故张某、陈某2对该彩礼不负有返还义务。综上所述，依据《最高人民法院关于

彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，在婚约期间或结婚时向对方赠送的贵重礼物及礼金。双方未办理结婚登记手续，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，收受彩礼的一方应当酌情返还。本案中，王某为与陈某1结婚，按照本地习俗，支付金钱及实物彩礼给陈某1，现金36000元，包括见面礼6000元，礼金30000元。王某主张“三金”为陈某1实际占有，其在婚后佩戴过，故要求其返还，但陈某1不予认可。因该“三金”系双方共同生活期间共同保管，现王某无法提供证据证明该“三金”为陈某1占有，故不予处理；王某主张的6000元烟酒、食品等不属于彩礼范围之内，且已被日常消耗，故不予返还。现王某与陈某1之间的婚

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终107号上诉人(原审原告）：王某。委托诉讼代理人：刘晓倩，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈某1。被上诉人（原审被告）：张某。被上诉人（原审被告）：陈某2。上诉人王某因与被上诉人陈某1、张某、陈某2婚约财产纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初6677号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……