婚约财产纠纷 （2014）哈民一民终字第99号

夫妻关系的确立，必须符合法定条件，谢某某与张某某以夫妻名义同居生活时，张某某未达到法定年龄。谢某某与张某某未办理结婚登记即以夫妻名义同居，不受法律保护，现双方已解除同居关系。关于张某某提出谢某某给付现金不是彩礼款不同意返还的问题。张某某对双方确立了婚姻关系后，谢某某将1000000元钱存入张某某开立的中国工商银行账户的事实无异议，而此款的支付是以双方达成婚姻为目的，故一审法院将此款认定为彩礼款正确。对张某某提出此款不是彩礼款的主张，本院不予支持。虽然张某某称1000000元是给其举办婚礼期间花销所用，但张某某未举示证据证实此款其在举办婚礼期间予以花销，张某某是实际占有该笔彩礼款，是实际占有人和受益人。由于双方现已解除婚姻，故张某某占用此款，构成不当得利，原审法院判决部分返还并无不当，故对张某某提出的该项上诉主张，本院不予支持。关于张某某提出谢某某给付饰品不存在的问题。谢某某给付张某某贵重饰品，是因为订婚一种习俗，是以双方缔结婚姻关系且共同生活为目的，并非赠与行为。而谢某某给付张某某饰品有证据证实客观存在，故对张某某以这些饰品不存在为由，而不予返还的上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决

夫妻关系的确立，必须符合法定条件，谢某某与张某某以夫妻名义同居生活时，张某某未达到法定年龄。谢某某与张某某未办理结婚登记即以夫妻名义同居，不受法律保护，现双方已解除同居关系。关于张某某提出谢某某给付现金不是彩礼款不同意返还的问题。张某某对双方确立了婚姻关系后，谢某某将1000000元钱存入张某某开立的中国工商银行账户的事实无异议，而此款的支付是以双方达成婚姻为目的，故一审法院将此款认定为彩礼款正确。对张某某提出此款不是彩礼款的主张，本院不予支持。虽然张某某称1000000元是给其举办婚礼期间花销所用，但张某某未举示证据证实此款其在举办婚礼期间予以花销，张某某是实际占有该笔彩礼款，是实际占有人和

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民一民终字第99号上诉人（原审被告）张某某，1994年2月14日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。委托代理人王朝霞，黑龙江冰都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢某某，男，1982年4月20日出生，汉族，黑龙江省交通厅路政处科员，哈尔滨市道里区西十三道街26号富丽座15层D室。委托代理人路勤，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。委托代……