机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋11民终1507号

交城县交警队道路交通事故认定书认定原告白某负次要责任，被告和某负主要责任，双方均认可，一审法院予以确认。原告白某与被告太平财产保险有限公司孝义支公司签订的交强险合同合法有效，被告太平财产保险有限公司孝义支公司应在交强险范围内赔偿原告损失。本起事故经鉴定，造成原告十级伤残，庭审中被告太平财产保险有限公司孝义支公司辩称，原告活动能力较好，是单方委托，程序上有问题，对原告的鉴定结论不认可，申请重新鉴定。一审法院认为，申请重新鉴定应在举证期限届满前提出，且未有新的证据佐证，重新鉴定申请的意见，一审法院不予采纳，鉴定费是查明案情必要的合理的支出，被告保险公司不予承担的辩解，一审法院不予采纳。根据原告举证的伤残鉴定书、住院病历、交通事故责任认定和质证情况，一审法院确认的原告损失有医疗费10000元（已垫付）、护理费2438元（23天×106元/天）、误工费17608元（124天×142元/天）、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金30739.2元（19212元×16年×10%）、伤残鉴定费3500元，交通费500元、电车损失1630元，共计59415.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、

交城县交警队道路交通事故认定书认定原告白某负次要责任，被告和某负主要责任，双方均认可，一审法院予以确认。原告白某与被告太平财产保险有限公司孝义支公司签订的交强险合同合法有效，被告太平财产保险有限公司孝义支公司应在交强险范围内赔偿原告损失。本起事故经鉴定，造成原告十级伤残，庭审中被告太平财产保险有限公司孝义支公司辩称，原告活动能力较好，是单方委托，程序上有问题，对原告的鉴定结论不认可，申请重新鉴定。一审法院认为，申请重新鉴定应在举证期限届满前提出，且未有新的证据佐证，重新鉴定申请的意见，一审法院不予采纳，鉴定费是查明案情必要的合理的支出，被告保险公司不予承担的辩解，一审法院不予采纳。根据原告举证

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1507号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司孝义支公司。负责人：余鹏飞，经理。委托诉讼代理人：王某，女，1985年3月7日生，汉族，山西省临汾市尧都区人，系太平财产保险公司孝义支公司员工。被上诉人（原审原告）：白某，男，汉族，山西省交城县人。委托诉讼代理人：张某，山西泰邦律师事务所律师。原审被告：和某，男，汉族，山西省交城县人。上诉人太……