不当得利纠纷 （2014）松民终字第927号

上诉人瞿德国为林场看护草原三年的工资10800元由被上诉人瞿尚利领取，上诉人在起诉状中陈述称委托被上诉人领取工资，在一审庭审及二审中均陈述没有委托被上诉人领取，被上诉人瞿尚利称是受林场指派领取了上诉人的工资。从双方的陈述看，认定双方之间存在委托合同关系证据不足。《民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被上诉人未与上诉人协商一致，领取上诉人工资款，造成了上诉人的经济损失，依照上述法律规定，双方之间形成不当得利的法律关系，被上诉人应当将取得的不当利益返还给上诉人。关于返还的数额问题，上诉人主张要求返还10800元，在庭审中对2007年收到上诉人给付6500元的事实表示认可，虽辩解称该款是其儿子的工资款和雇用其为林场做其他工作的钱，但因没有证据支持，对其辩解钱款性质问题不予采信，应当认定该6500元即是收到的工资款，应当从工资款中扣除。被上诉人瞿尚利承认领取了上诉人的10800元工资，辩称上诉人因工作不负责任致看护房损坏，被上诉人维修看护房花费4500元-4600元，应当从工资款中扣除。对此上诉人认可被上诉人维修

上诉人瞿德国为林场看护草原三年的工资10800元由被上诉人瞿尚利领取，上诉人在起诉状中陈述称委托被上诉人领取工资，在一审庭审及二审中均陈述没有委托被上诉人领取，被上诉人瞿尚利称是受林场指派领取了上诉人的工资。从双方的陈述看，认定双方之间存在委托合同关系证据不足。《民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被上诉人未与上诉人协商一致，领取上诉人工资款，造成了上诉人的经济损失，依照上述法律规定，双方之间形成不当得利的法律关系，被上诉人应当将取得的不当利益返还给上诉人。关于返还的数额问题，上诉人主张要求返还10800元，在庭

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民终字第927号上诉人（原审原告）瞿德国，住长岭县。被上诉人（原审被告）瞿尚利。原审原告瞿德国诉被告瞿尚利不当得利纠纷一案，长岭县人民法院于2014年8月7日作出（2014）长民初字第912号民事判决。瞿德国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告瞿德国、原审被告瞿尚利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿德国……