合同纠纷 （2015）哈民申字第114号

关于胡宏伟再审主张，吴月胜不应得油补款及吴月胜违反合同约定应赔偿其损失2440元问题，出租车汽油补贴系国家的一项惠民政策，依照哈尔滨市出租车油补发放的规定，发放出租车汽油补贴的依据是出租车的运营天数，油补款的领取人是车主。2011年11月28日至2012年9月25日，吴月胜系涉案车辆的夜班司机，胡宏伟系涉案车辆的白班司机也是该车的承包人。双方对营运期间产生的燃油费用，没有约定。依据相关法律规定，双方没有约定依照法律规定，没有法律规定的按照行业习惯的原则。一、二审法院判决认定双方应各得2011年11月28日至2012年9月25日涉案车辆油补款的一半，即各得5,020.67元并无不当。胡宏伟再审主张吴月胜违反合同约定，应赔偿其损失的问题，因该主张与本案不属同一法律关系，其可以另行主张权利。综上，胡宏伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡宏伟的再审申请。审判长　徐　辉审判员　张玉凤审判员　景学武二〇一五年六月二日书记员　周　宇

关于胡宏伟再审主张，吴月胜不应得油补款及吴月胜违反合同约定应赔偿其损失2440元问题，出租车汽油补贴系国家的一项惠民政策，依照哈尔滨市出租车油补发放的规定，发放出租车汽油补贴的依据是出租车的运营天数，油补款的领取人是车主。2011年11月28日至2012年9月25日，吴月胜系涉案车辆的夜班司机，胡宏伟系涉案车辆的白班司机也是该车的承包人。双方对营运期间产生的燃油费用，没有约定。依据相关法律规定，双方没有约定依照法律规定，没有法律规定的按照行业习惯的原则。一、二审法院判决认定双方应各得2011年11月28日至2012年9月25日涉案车辆油补款的一半，即各得5,020.67元并无不当。胡宏伟再审主

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民申字第114号被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡宏伟，住哈尔滨市南岗区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴月胜，住哈尔滨市香坊区。再审申请人胡宏伟因与被申请人吴月胜合同纠纷一案，不服本院（2014）哈民一民终字第874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡宏伟再审申请称：一、二审判决认定事实……